Od dłuższego czasu wielu z Was informuje nas, że nie rozumie, czy też nie popiera działań Głównej Komisji Sportu Żużlowego. Są wśród Was tacy, którzy wysyłają nam pomysły dotyczące uzdrowienia żużla. Z tego też względu zaplanowaliśmy wraz z GKSŻ specjalny cykl, w którym Piotr Szymański, przewodniczący Komisji, będzie ustosunkowywał się do poruszanych przez Was kwestii.
Jeśli macie ciekawe i merytorycznie pytania do władz polskiego żużla, prosimy o nadsyłanie ich mailowo na adres [email protected]
Oczywiście zadamy je Piotrowi Szymańskiemu, a on na naszych łamach, w cotygodniowym cyklu, będzie się do nich ustosunkowywał. Mamy nadzieję, że przybliży to i Wam i nam codzienną pracę GKSŻ. Liczymy też, że uzyskamy odpowiedzi na nie zawsze łatwe pytania. Najciekawsze pytania nagrodzimy.
Pierwsze pytanie brzmi:
Kiedy pan Szymański zrezygnuje ze swojej funkcji? Jeśli odejdzie on i jego poplecznicy to już będzie pierwszy krok do uzdrowienia tej dyscypliny. To co z nią zrobili w ostatnich latach to nie mieści się w głowie.
Nie zrezygnuje, to tak jakby się pozbyć stada mlecznych krów, które są oporządzane przez innych a śmietankę i niezły zysk spija właśnie on.
Ogólnie to się nie dziwię!
To ja wiem że nie zrezygnuje, pytam raczej retorycznie i chciałbym aby miał świadomość jak jest postrzegany wśród kibiców.
Naiwny jestem, wiem, ale takie persony jak ten pan oraz panowie Stepniewski i Sikora i kilku innych nigdy nie powinni zasiadać na takich stanowiskach i basta. Zdaję sobie sprawę, że trudno odejść od koryta. Mało tego to podejrzewam, że nikt tego pytania nie zada, a dlaczego….to pozostawie bez komentarza.
Zgadzam się również z Tobą (choć często się różnimy) że skoro już dziennikarze zwracają się do nas z prośbą o zadawanie pytań, to powinno być to jawne, tu na forum. Co to za pomysł z tym adresem do redakcji??? To pytanie oczywiście adresuję do pomysłodawców. Panowie dziennikarze proszę zatem o odpowiedź, dlaczego pytania nie można zebrać tu na forum. Z góry dziękuję za odpowiedź.
Dziękuję Panu za odpowiedź i mam nadzieję że tak właśnie będzie. Jednak na przyszłość sugeruję, aby przy tego typu aktywnościach stawiać na pełną transparentność, to spowoduje zdecydowanie większe zaufanie każdej ze stron, choć pewnie nie wszystkim będzie to na rękę, ale za to uczciwie, a chyba o to chodzi.
Pozdrawiam serdecznie.
Przed nim również była ekipa, przyspawana do stołków i także padały latami takie pytania. Potem gdy wreszcie coś się zmieniło, były olbrzymie nadzieje wraz z jego nadejściem. Historia zatacza koło.
Własnym oczom nie wierzę!!!
Redakcja Po-bandzie zadaje pytania użytkownikom co ma do powiedzenia pan Szymański?
Czy czasem to nie dziennikarze powinni wyciągać wnioski z forum? Zadawać pytania i nam, tym maluczkim, wyjaśniać co i jak?
Dość to zabawnie wygląda, gdzie wychodzi propozycja by wysyłać e-maile z pytaniami na adres redakcji. Dlaczego te pytania nie będą jawne, tu na łamach forum?
Może ktoś wpadł na pomysł, by pozbierać, pogrupować te pytania (jednak patrząc na portal P-B to takich e-maili z zapytaniem wyśle 11 osób) i zadać pytanie panu Szymańskiemu. Chyba to nie tak.
Znając życie to ww. pan Szymański lawirując w odpowiedziach powie, że należy te pytania kierować do pana Stępniewskiego, albo do szefa PZM – Michała Sikory i sprawa się rozmyje. Niewypał!!!
Normalnie jestem pod wrażeniem ㋡. Robicie sobie jaja! (screen)
Pytanie: skoro już w żużlu szukamy oszczędności (vide: limitery obrotów), to dlaczego całkowicie nie zakaże się tuningu silników?
Tytul powinien brzmiec: Czytelnicy pytaja Piotra Szymanskiego.
Patrząc na lata rządów Pana Szymańskiego, trzeba powiedzieć, że to bardzo słaba kadencja. Polski żużel stacza się w dół, wyjątki tylko potwierdzają regułę.
Panie Piotrze, tutaj trzema mieć cojones, żeby twardo rządzić tym wszystkim. Panu niestety tego brakuje.
Przyłączę się więc do pytania, kiedy Pan ustąpi?
Pytania:
1 – Dlaczego w druzynach ligowych nie ma obowiazku bycia w skladzie 2 polakow – seniorow + juniorow i min. 3 odjechanych biegow a nie, ze mamy starty „kewlarow” pod seniorka?
2 – Czy mozna cofnac wstecz prawo startow w polskiej lidze jako polacy dla zawodnikow typy Grajczonek, Czugunow, Kulakow, skoro mozna bylo wprowadzic zakaz startow dla „polakow”, ktorzy rozpoczynali kariery z licencjami rosyjskimi, dunskimi itd.
3 – Czy GKSZ wspolnie z ekstraliga nie ma planu ze swoich srodkow stworzyc druzyny juniorskiej polakow, startujacych w II lidze.
4. Dlaczego nie uwolni sie zarobkow i pod to nadzoru lixencyjnego w nie, ze mamy umowy regulaminowe i „sponsorskie” o ktorych GKSZ udaje, ze ich nie ma?
Pozytywy o ktore pytac nie trzeba bo sie kapneli – Dobrucki bez druzyny ligowej jako trener mlodziezy+seniorow, zakaz goscia w ekstralidze w 2021, U23 jako gosc w II lidze, U24 w skladzie (szkoda, ze nie tylko polak, ale ok). Dobrucki juz naprawia zuzel jako trener kadry, teraz tylko ktos pokroju Protasiewicz lub Hampel na prezesa GKSZ i powinno byc lepiej. Sponsorzy inaczej popatrza na bylego utytulowanego zawdonika a nie na Szymanskiego czy innego… Najlepszy bylby Tomek na to stanowisko ale wiadomo, ze zdrowie niestety nie pozwala.
I ratujmy wszyscy wspolnie ten nasz ukochany zuzel, bo za 10-20 lat ten sport umrze jak zawod bednarza, ceglarza, czy zostanie zmarginalizowany jak zawod kowala, mlynarza.
Przrpraszam Cie bardzo. Ty tak serio z tymi pytaniami? Jeszze drugie jakos sie broni ale na reszte jak pomyslisz to sam sobie odpowiesz po co te ” rozwiazania”
Pytanie drugie się broni? Jak zwykle nie wiesz co piszesz. Prawo nie działa wstecz.
Chuba Ty nie wiesz co piszesz. Ppwiedz dlaczego mamy mamy moec zawodnikow zagraniczmych na polskich papierach w lidze? Rozszerzylbym jednak pytanie aby taki zawodnik nie byl wliczany do wymogow Polaka w skladzie. Owssem prawo nie dziala wstecz. Ale mozna utworzyc inny zapos. Prawda? Pozdrawiam
No to pytania się jakieś znajdą i to z racji ostatnich doniesień o powiększeniu ligi do 10 drużyn.
Jak piszą, nie będzie to z sezonu na sezon – Dlaczego!?
No to pytania a wszystkie dotyczą dość szybkich zmian regulaminowych z ostatnich lat na których ucierpiały pewne kluby (te najsłabsze, lub beniaminki) a niektóre (te najmocniejsze) dzięki temu, zyskały handicap:
– Dlaczego z sezonu na sezon wprowadzono zawodnika 8/16 i to na dodatek może to być zawodnik zagraniczny?
– Dlaczego w sezonie 2020 wprowadzono zawodnika „Gość” bez obostrzeń regulaminowych?
– Dlaczego z sezonu na sezon wprowadzono zawodnika U24?
– Dlaczego nie wprowadzono minimalnej, rocznej karencji dla zawodników zagranicznych starających się o naturalizację? (właściwie te karencję zniesiono, gdyż wcześniej istniała).
Wszystkie pytania dotyczą tego co już było, ale nadal chciałbym się dowiedzieć, na jakiej podstawie GKSŻ wprowadza tak ogromne zmiany z dnia na dzień i czy nadal to będzie praktykowane?
Mam nadzieję, że Piotr Szymański będąc przewodniczącym GKSŻ w Polsce potrafi odpowiedzieć na powyższe pytania w sposób sensowny.
Jeszce jedno pytanie do przewodniczącego GKSŻ – Piotra Szymańskiego: Czy GKSŻ rozliczy pana Marka Cieślaka za brak powołania do kadry Pawlickiego i Janowskiego w 2020 roku?. Wpłynęło to na wyniki międzynarodowych zawodów żużlowych SoN.
Jeśli pan Marek Cieślak nie będzie rozliczany za swoje ostatnie błędy jako Trener Narodowy, czy to będzie oznaczało, że jest nietykalny z racji poprzednich zasług?
Żużel. Jason Doyle: Szwecja jest nieopłacalna. Chcę gonić za tytułem
Żużel. GKM jedzie do podrażnionej Sparty. Apator potwierdzi formę w Lublinie? (ZAPOWIEDŹ)
Żużel. Niemiec napsuje krwi rywalom w GP? Trener widzi go w półfinałach
Żużel. Drabik znalazł przyczynę gorszego wejścia w sezon? „Przepraszał”
Żużel. Przyjemski ocenia start sezonu. „Chcę być najlepszym juniorem PGE Ekstraligi” (WYWIAD)
Żużel. Hit kolejki w Ipswich! Polacy pojadą dziś w Wielkiej Brytanii