Wedle wiadomości z PZM, w ostatnich latach choćby śp. Grzegorz Knapp otrzymał wsparcie warte co najmniej 50 tysięcy złotych. Osoby, które poczuły się dotknięte tekstem Przemysława Sierakowskiego, przepraszamy.
W imieniu redakcji Po Bandzie,
Łukasz Malaka
I to jest kunszt dziennikarstwa, niech inni się od Was uczą. Przyznać się do błędu i napisać sprostowanie jakie tj w dzisiejszych czasach trudne. Trzymam za Was kciuki bo wyrastacie na najlepszy portal żużlowy w Polsce a nawet po za. Pozdrawiam Panie Przemku,
Mariusz Kotowski
To dobrze ze dajecie sprostowania jak w tygodniku….ale Panie Lukaszu Malaka nie sprostowal Pan bledu w jednym zpoprzenim artykule ze pierwszym obcokrajowcem posiadajacym polskie obywatelstwo nie jest Andy Smith tylko Georgi Petranov….chyba ze byl ktos jeszcze przed nim….pozdrawiam i prosze nie brac tego komentarza jako hejt ani zlosliwosc tylko chodzi mi o sprawiedliwe podejscie do sprawy.
Pan wybaczy ale pamięć juz ulotna jak i czasu brak. Błąd jest poprawiony i traktujmy to jako prezent na Mikołaja)))) Uklony
Super…dziekuje i a propo bardzo przyjemnie sie czyta wywiady z bylymi zuzlowcami…trzymajcie dalej ten poziom bo syfy po odejsciu Dariusza podgonily hehe
Kurczę, jakieś przeglądy czy inne sf walą babole za babolem, a jedyne co potrafią, to kasowac komentarze (jak jeszcze na przeglądzie były). nie myli sie ten, co nikt nie robi, sprostowanie nigdy fajnie nie wygladąja, ale brawo za przyznanie się i poprawienie błędu.
Dlatego podziwiam i fajnie ze z redakcji odpowiadaja na komentarze ludzi ktorzy „troche” na zuzlu zjedli zeby
Nie podniecajcie się sprostowaniem które wymusił PZM.
Poza tym Pan Sierakowski ma rację.
PZM do czego się właśnie przyznał dał pieniądze kilka lat temu na przygotowanie się do zawodów w Sanoku i od tamtej pory jedno WIELKIE NIC
jak to mogło wyglądać? PZM wysyła do redakcji notke ze albo daja sprostowanie albo dziennikarze zegnaja sie z akredytacja.
ale i tak wiekszosc z Was bedzie uwazala ze pan Lukasz Malaka w swojej wspanialomyslnosci zmiescil sprostowanie ze swojej dobrej i przez nikogo nie przymuszonej woli.
PS: Oczywiscie rozmowa na linii Zwiazek – redakcja mogla wygladac inaczej nie mniej jednak final jest taki jaki jest. I studzil bym emocje i ochy achy nt. tego jacy to pracujacy tu dziennikarze sa wspaniali ze potrafia sie przyznac do bledu. Poza tym …. sprostowanie powininen napisac pan SieRakOWski
Szanowny Panie 1. Bynajmniej ja za wspaniałomyślnego się nie uważam. 2. PZM przedstawił swoje stanowisko prosząc jednocześnie o sprostowanie do czego ma prawo. Jako że szanujemy i kibiców i środowisko sprostowanie zostało zamieszczone. Wyjaśniam również że PZM żadnych akredytacji nie przyznaje.Jakikolwiek szantaż ze strony PZM nie miał miejsca. Jako dziennikarze wspaniali nie jesteśmy. Mamy się jedynie za w miarę normalnych. Temat tym samym uważam za wyczerpany
Heh, tak wygląda hejt. Fajnie?
To nieodłączny element doby internetu to raz. Dwa przy tej liczbie osób odwiedzających stronę nienaturalna byłaby obecność samych zwolenników. Pozdrawiam
Aha. Więc hejterzy są wkalkulowani w działalność portalu. Z tym się zgodzę. Jednak pytanie kolejne postawię: Dlaczego są osoby hejtowane a te hejtujace pozostają bezkarne?
o 08:01: praf
o 08:15 :Far
o 09:31 :zibi
o 13:33 :mam was w powarzaniu (błąd specjalny)
o 20:17 :kogo to obchodzi
Może jednak należy wprowadzić logowanie?
O zastanowienie proszę – chyba że reklama przewyższa … wypowiedź
Pracujemy nad skutecznym rozwiązaniem. Problem widzimy, Pozdrawiamy
A dlaczego temat ma być wyczerpany? To znaczy, że już nie mamy prawa zadawać pytań?
Zapisałem tę wypowiedź (screen). Kiedyś do tego powrócę.
Jak ci nie pasuje to zapomnij o tym portalu.
Nie czytałem tej brzytwy, gdyż mam swoje życie (nie siedzę ciągle w necie – jak co niektórzy użytkownicy co to potrafią znaleźć błąd w setkach artykułów, ale nie potrafią sami napisać NIC!), więc się nie wypowiem co to pan Sierakowski takiego strzelił. Jakiego „Babola”!!!!
Ale coś tam dodam odnośnie niezbyt prawdziwych, albo przekłamanych informacji.
Jeśli pan redaktor pisze artykuł, lub felieton i informacje są niesprawdzone, albo wręcz wyssane z palca to do czego jest to potrzebne? Oczywiście, teorie spiskowe, lub próby uzyskania popularności w ten sposób odniosą skutek, jednak na jak długo i jaki to ma sens?
Będąc wieloletnim i wielokrotnym (bany za wypowiedzi niezgodne z „jedyną i słuszna” ideą portalu kierowanego przez pana O) użytkownikiem Sportowych Faktów, na własnej skórze poznałem co oznacza niezgadzanie się z piszącym „redaktorem”?
Takie sprostowanie jest dla mnie niepojęte, przecież NET wszystko przyjmie! Jednak okazało się, że istnieją redakcje które przyznają się do błędu!
SZACUN!!!
I doczekalem aie pierwszego postu ktory zostal usuniety. Bo napislem duzo prawdy
My Pana nie obrażamy więc proszę wybaczyć moderator nie będzie publikował Pana osobistych wycieczek pod adresem redakcji. Na tym korespondencję kończymy. Pozdrawiamy. Polecamy inne portale skoro tu się Panu wszystko nie podoba.
Ja obrazilem? Wskazcie mi moment w ktorym to zrobilem, stwierdzenie, wyraz. Nie znajdziecie bo tego nie zrobilem. Pojechaliscie teraz iscie pobandzie. A skoro napisajie prawdy Was tak zabolalo to no coz. Trafilem w wasz czuly punkt .
Ciekawe co takiego dowaliłeś redaktorom. he he. Jak mi dowalaliście takie inwektywy że szok to było OK a jak „redahturom” to się obrazili i kasacja? Ciekawe!!!
Napisalem tylko prawde. Nic poza tym. Zadnej wycieczki. No chyba ze ” wielce szanowny” moderator zakwalifikowal do obrazania
Nie oceniam, gdyż nie czytałem, ale te godzinne moderacje wyglądają zabawnie. A dopuszczane chamstwo wygląda jeszcze śmieszniej.
Może należy zadać pytanie: Czy dopuścić do wszelkich wypowiedzi, tylko tych „słusznych”, czy moderować wybiórczo? Tylko które to będą te „słuszne i właściwe” – wiem, że na Po-bandzie można obrażać, to jest dopuszczone.
Cool! … czy na pewno droga redakcjo?
Poza tym jak ktos mnie tu nazwal Dzbanem to bylo ok? Tego moderator nie wychwycil? Robia sie drugie Syfy
Dzbanem? tylko tyle? mam kilkanaście screenów z wyzwiskami na które nikt nie zareagował. Nawet wysłałem je do redakcji Po-bandzie i co? NIC!!!
Co mi pan na to odpowie panie Malaka i Prochowski? – Zgubiły się w spamie? he he
Wszystko to mały pikuś, ale o jedno proszę. Niech wasz informatyk (jak nie wie, to ja to zrobię, lub podpowiem co przestawić w skrypcie, jakieś pojęcie mam;)) zmieni w „Start » Żużel…. ” np. z „4 komentarzy” – na: „4 komentarze”, albo jak on nie wie, ten informatyk, to niech wpisze „ilość komentarzy” a z BD MySQL (tak przypuszczam) wyciągnie tę ilość np: „4”, lub „15”.
O innych błędach na stronie nie wspomnę. Pomimo…, zacznijcie wyglądać profesjonalnie.
Ten portal tak jak kazdy widze nie lubi konstruktywnej krytyki. Moj usuniety post jest tego przykladem. I tak dziwie sie ze tyle moich komentarzy przeszlo nietknietych. Swoja droga wiedzialem ze kiedys to nastapi. Nie przypuszczalem ze tak szybko. Raczej wowczas jak na rynku beda dobrych pare lat a nie teraz gdy powiedzmy to sobie szczerzy – nadal raczkuja. Ich wybor. A gdzie mam isc? Wrocic na sf? Niby tam jakas poprawa jest. Na innych portalach albo nic sie nie dzieje albo jest jeden dominujacy user, z ktorym polemika nie ma najmniejszego sensu bo on i tak musi miec racje i basta – night.
Tu to trafiłeś w punkt, jakby napisał Night.
Kilka razy patrzyłem na ten jego portal i zawsze odnosiłem wrażenie, że … rozmawia sam ze sobą ㋡.
Idę za ciosem. Jak widzę udało się zmienić i wygląda to o wiele lepiej, np.: „Komentarze: 4”.
A jakby tak w dziale „Żużel – najnowsze”, obok daty, umieścić także informację czy ktoś coś napisał, lub nie? Może innym nie, ale mi brakuje takiej informacji i zawsze chętniej wchodzę tam, gdzie ktoś dodał komentarz.
Dziękuję redakcji i panu/pani informatykowi/czce za zmianę na stronie, o wiele lepiej to wygląda.
Ale fajnie 🙂
Naprawdę nie wiem jak dziękować, spełniacie wszelkie życzenia!!! choć już po Mikołaju. Tydzień dobroci?
He he – Podam numer konta i kwotę, coś z tego będzie? 😉
Musisz być zalogowany by dodać komentarz.
© 2024 All rights reserved | Kopiowanie, przetwarzanie, rozpowszechnianie materiałów w całości lub w części bez zgody redakcji jest zabronione.
I to jest kunszt dziennikarstwa, niech inni się od Was uczą. Przyznać się do błędu i napisać sprostowanie jakie tj w dzisiejszych czasach trudne. Trzymam za Was kciuki bo wyrastacie na najlepszy portal żużlowy w Polsce a nawet po za. Pozdrawiam Panie Przemku,
Mariusz Kotowski
To dobrze ze dajecie sprostowania jak w tygodniku….ale Panie Lukaszu Malaka nie sprostowal Pan bledu w jednym zpoprzenim artykule ze pierwszym obcokrajowcem posiadajacym polskie obywatelstwo nie jest Andy Smith tylko Georgi Petranov….chyba ze byl ktos jeszcze przed nim….pozdrawiam i prosze nie brac tego komentarza jako hejt ani zlosliwosc tylko chodzi mi o sprawiedliwe podejscie do sprawy.
Pan wybaczy ale pamięć juz ulotna jak i czasu brak. Błąd jest poprawiony i traktujmy to jako prezent na Mikołaja)))) Uklony
Super…dziekuje i a propo bardzo przyjemnie sie czyta wywiady z bylymi zuzlowcami…trzymajcie dalej ten poziom bo syfy po odejsciu Dariusza podgonily hehe
Kurczę, jakieś przeglądy czy inne sf walą babole za babolem, a jedyne co potrafią, to kasowac komentarze (jak jeszcze na przeglądzie były). nie myli sie ten, co nikt nie robi, sprostowanie nigdy fajnie nie wygladąja, ale brawo za przyznanie się i poprawienie błędu.
Dlatego podziwiam i fajnie ze z redakcji odpowiadaja na komentarze ludzi ktorzy „troche” na zuzlu zjedli zeby
Nie podniecajcie się sprostowaniem które wymusił PZM.
Poza tym Pan Sierakowski ma rację.
PZM do czego się właśnie przyznał dał pieniądze kilka lat temu na przygotowanie się do zawodów w Sanoku i od tamtej pory jedno WIELKIE NIC
jak to mogło wyglądać? PZM wysyła do redakcji notke ze albo daja sprostowanie albo dziennikarze zegnaja sie z akredytacja.
ale i tak wiekszosc z Was bedzie uwazala ze pan Lukasz Malaka w swojej wspanialomyslnosci zmiescil sprostowanie ze swojej dobrej i przez nikogo nie przymuszonej woli.
PS: Oczywiscie rozmowa na linii Zwiazek – redakcja mogla wygladac inaczej nie mniej jednak final jest taki jaki jest. I studzil bym emocje i ochy achy nt. tego jacy to pracujacy tu dziennikarze sa wspaniali ze potrafia sie przyznac do bledu. Poza tym …. sprostowanie powininen napisac pan SieRakOWski
Szanowny Panie 1. Bynajmniej ja za wspaniałomyślnego się nie uważam. 2. PZM przedstawił swoje stanowisko prosząc jednocześnie o sprostowanie do czego ma prawo. Jako że szanujemy i kibiców i środowisko sprostowanie zostało zamieszczone. Wyjaśniam również że PZM żadnych akredytacji nie przyznaje.Jakikolwiek szantaż ze strony PZM nie miał miejsca. Jako dziennikarze wspaniali nie jesteśmy. Mamy się jedynie za w miarę normalnych. Temat tym samym uważam za wyczerpany
Heh, tak wygląda hejt. Fajnie?
To nieodłączny element doby internetu to raz. Dwa przy tej liczbie osób odwiedzających stronę nienaturalna byłaby obecność samych zwolenników. Pozdrawiam
Aha. Więc hejterzy są wkalkulowani w działalność portalu. Z tym się zgodzę. Jednak pytanie kolejne postawię: Dlaczego są osoby hejtowane a te hejtujace pozostają bezkarne?
o 08:01: praf
o 08:15 :Far
o 09:31 :zibi
o 13:33 :mam was w powarzaniu (błąd specjalny)
o 20:17 :kogo to obchodzi
Może jednak należy wprowadzić logowanie?
O zastanowienie proszę – chyba że reklama przewyższa … wypowiedź
Pracujemy nad skutecznym rozwiązaniem. Problem widzimy, Pozdrawiamy
A dlaczego temat ma być wyczerpany? To znaczy, że już nie mamy prawa zadawać pytań?
Zapisałem tę wypowiedź (screen). Kiedyś do tego powrócę.
Jak ci nie pasuje to zapomnij o tym portalu.
Nie czytałem tej brzytwy, gdyż mam swoje życie (nie siedzę ciągle w necie – jak co niektórzy użytkownicy co to potrafią znaleźć błąd w setkach artykułów, ale nie potrafią sami napisać NIC!), więc się nie wypowiem co to pan Sierakowski takiego strzelił. Jakiego „Babola”!!!!
Ale coś tam dodam odnośnie niezbyt prawdziwych, albo przekłamanych informacji.
Jeśli pan redaktor pisze artykuł, lub felieton i informacje są niesprawdzone, albo wręcz wyssane z palca to do czego jest to potrzebne? Oczywiście, teorie spiskowe, lub próby uzyskania popularności w ten sposób odniosą skutek, jednak na jak długo i jaki to ma sens?
Będąc wieloletnim i wielokrotnym (bany za wypowiedzi niezgodne z „jedyną i słuszna” ideą portalu kierowanego przez pana O) użytkownikiem Sportowych Faktów, na własnej skórze poznałem co oznacza niezgadzanie się z piszącym „redaktorem”?
Takie sprostowanie jest dla mnie niepojęte, przecież NET wszystko przyjmie! Jednak okazało się, że istnieją redakcje które przyznają się do błędu!
SZACUN!!!
I doczekalem aie pierwszego postu ktory zostal usuniety. Bo napislem duzo prawdy
My Pana nie obrażamy więc proszę wybaczyć moderator nie będzie publikował Pana osobistych wycieczek pod adresem redakcji. Na tym korespondencję kończymy. Pozdrawiamy. Polecamy inne portale skoro tu się Panu wszystko nie podoba.
Ja obrazilem? Wskazcie mi moment w ktorym to zrobilem, stwierdzenie, wyraz. Nie znajdziecie bo tego nie zrobilem. Pojechaliscie teraz iscie pobandzie. A skoro napisajie prawdy Was tak zabolalo to no coz. Trafilem w wasz czuly punkt .
Ciekawe co takiego dowaliłeś redaktorom. he he. Jak mi dowalaliście takie inwektywy że szok to było OK a jak „redahturom” to się obrazili i kasacja? Ciekawe!!!
Napisalem tylko prawde. Nic poza tym. Zadnej wycieczki. No chyba ze ” wielce szanowny” moderator zakwalifikowal do obrazania
Nie oceniam, gdyż nie czytałem, ale te godzinne moderacje wyglądają zabawnie. A dopuszczane chamstwo wygląda jeszcze śmieszniej.
Może należy zadać pytanie: Czy dopuścić do wszelkich wypowiedzi, tylko tych „słusznych”, czy moderować wybiórczo? Tylko które to będą te „słuszne i właściwe” – wiem, że na Po-bandzie można obrażać, to jest dopuszczone.
Cool! … czy na pewno droga redakcjo?
Poza tym jak ktos mnie tu nazwal Dzbanem to bylo ok? Tego moderator nie wychwycil? Robia sie drugie Syfy
Dzbanem? tylko tyle? mam kilkanaście screenów z wyzwiskami na które nikt nie zareagował. Nawet wysłałem je do redakcji Po-bandzie i co? NIC!!!
Co mi pan na to odpowie panie Malaka i Prochowski? – Zgubiły się w spamie? he he
Wszystko to mały pikuś, ale o jedno proszę. Niech wasz informatyk (jak nie wie, to ja to zrobię, lub podpowiem co przestawić w skrypcie, jakieś pojęcie mam;)) zmieni w „Start » Żużel…. ” np. z „4 komentarzy” – na: „4 komentarze”, albo jak on nie wie, ten informatyk, to niech wpisze „ilość komentarzy” a z BD MySQL (tak przypuszczam) wyciągnie tę ilość np: „4”, lub „15”.
O innych błędach na stronie nie wspomnę. Pomimo…, zacznijcie wyglądać profesjonalnie.
Ten portal tak jak kazdy widze nie lubi konstruktywnej krytyki. Moj usuniety post jest tego przykladem. I tak dziwie sie ze tyle moich komentarzy przeszlo nietknietych. Swoja droga wiedzialem ze kiedys to nastapi. Nie przypuszczalem ze tak szybko. Raczej wowczas jak na rynku beda dobrych pare lat a nie teraz gdy powiedzmy to sobie szczerzy – nadal raczkuja. Ich wybor. A gdzie mam isc? Wrocic na sf? Niby tam jakas poprawa jest. Na innych portalach albo nic sie nie dzieje albo jest jeden dominujacy user, z ktorym polemika nie ma najmniejszego sensu bo on i tak musi miec racje i basta – night.
Tu to trafiłeś w punkt, jakby napisał Night.
Kilka razy patrzyłem na ten jego portal i zawsze odnosiłem wrażenie, że … rozmawia sam ze sobą ㋡.
Idę za ciosem. Jak widzę udało się zmienić i wygląda to o wiele lepiej, np.: „Komentarze: 4”.
A jakby tak w dziale „Żużel – najnowsze”, obok daty, umieścić także informację czy ktoś coś napisał, lub nie? Może innym nie, ale mi brakuje takiej informacji i zawsze chętniej wchodzę tam, gdzie ktoś dodał komentarz.
Dziękuję redakcji i panu/pani informatykowi/czce za zmianę na stronie, o wiele lepiej to wygląda.
Ale fajnie 🙂
Naprawdę nie wiem jak dziękować, spełniacie wszelkie życzenia!!! choć już po Mikołaju. Tydzień dobroci?
He he – Podam numer konta i kwotę, coś z tego będzie? 😉
Żużel. To Start, a nie Unia pojedzie w Metalkas 2. Ekstralidze? Zaskakujące wieści
Żużel. Juniorzy Apatora w końcu się odblokowali! Lewandowski wskazał przyczynę
Żużel. Klindt mógł zakończyć karierę! „Łzy napłynęły mi do oczu”
Żużel. Uważa przenosiny z Leszna do Grudziądza za dobry ruch. Lidsey mówi o sezonie 2024
Żużel. Spartanie już myślą o złocie 2025! Łaguta: Myślę, że to wywalczymy
Żużel. Fin został mistrzem w debiutanckim sezonie. Co dalej?