Żużel. Szykują się wielkie pieniądze ze sprzedaży praw telewizyjnych? Część otrzyma PZM

Wkrótce dowiemy się, która stacja telewizyjna od sezonu 2022 będzie miała prawa do transmisji meczów PGE Ekstraligi. Wszystko wskazuje na to, że będzie to ponownie  Canal+, który oferuje bardzo duże pieniądze. Część z tych środków nich trafi również do PZM. 

Według dziennikarza Bartłomieja Czekańskiego, Canal+ ma zapłacić za prawa do transmisji 150 milionów złotych za trzy lata lub 180 milionów za cztery. Jeśli te informacje się sprawdzą, będzie to ogromna podwyżka w stosunku do poprzedniego kontraktu. Część środków z umowy trafi do Polskiego Związku Motorowego.

– Wróbelki coraz odważniej ćwierkają, ze telewizja (najpewniej Canal+) prawdopodobnie zapłaci za transmisje z meczów żużlowej  Ekstraligi aż 150 milionów złotych za trzy lata albo 180 milionów za cztery sezony! Duuuuużo większy wynik niż ostatnio. Tymczasem PZM – uchwałą wspólników spółki Ekstraliga, która 25 lutego br. ma wejść w życie – będzie mógł zgarnąć z tej kwoty aż 8% netto! Jak szybko policzyłem na kalkulatorze, w owej drugiej czteroletniej wersji wychodzi 14 mln 400 tys. zł! To jeszcze nie wszystko! Postanowieniem tej samej uchwały, PZM będzie mógł przytulić też 5% netto od przychodów pochodzących z umowy ze sponsorem tytularnym Ekstraligi – poinformował w mediach społecznościowych Bartłomiej Czekański.

– Przypominam, że niegdysiejszym durnym, wręcz samobójczym pomysłem prezesów klubowych (na początku tak nie było), PZM dostał w spółce Ekstraliga większościowy pakiet udziałów, czyli posiada decydujący głos w każdej sprawie. Wychodzi na to, że PZM jako związek de facto podpisze umowę o wspomnianych procentach ze sobą samym, bo przecież jest większościowym udziałowcem Ekstraligi, czyli decydentem. Wielu ludzi się oburzy i powie, że te ogromne pieniądze powinny pójść do klubów i docelowo zostać przeznaczone na szerokie, kompleksowe i przekrojowe szkolenie polskiej żużlowej młodzieży. Oby! Czy może skończy się tylko na ewentualnych sutych premiach dla związkowych prezesów za – hm – bardzo dobre wyniki finansowe PZM? Pożyjom, uwidim, ale Panowie w granatowych marynarkach, wolne żarty, nie róbmy sobie jaj! PZM jest od wspierania speedwaya, a nie od dojenia go! – dodaje redaktor Czekański. 

Z jednej strony kwoty robią wrażenie, z drugiej jednak dlaczego PZM miałby nie zapewnić sobie procenta od umowy, zwłaszcza, że jest większościowym udziałowcem?