Adrian Miedziński. fot. Jarosław Pabijan
Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email
Share on whatsapp

Decyzja sędziego z piętnastej gonitwy to zdecydowanie główny temat zaraz po spotkaniu Stelmet Falubazu Zielona Góra z Abramczyk Polonią Bydgoszcz. Arbiter Tomasz Fiałkowski zdecydował się na wykluczenie Adriana Miedzińskiego po upadku na pierwszym łuku. Taki werdykt sprawił, że gospodarze mogli się cieszyć ze zwycięstwa.

 

ŻUŻEL MOŻESZ OBSTAWIAĆ DO 500 ZŁOTYCH BEZ RYZYKA W FUKSIARZ.PL. ZAREJESTRUJ SIĘ TUTAJ

Przed ostatnim biegiem zielonogórzanie prowadzili 43:41. Na pierwszym łuku o pozycję rywalizowali Max Fricke i Adrian Miedziński. Między zawodnikami doszło do lekkiego kontaktu i wychowanek Apatora wylądował na torze. W opinii arbitra kontakt był na tyle nieznaczny, że żużlowiec Abramczyk Polonii zasłużył na wykluczenie.

To, jak trudna była to decyzja pokazały komentarze ekspertów Canal+ zaraz po całej sytuacji. Tomasz Bajerski uznał, że lepiej byłoby powtórzyć bieg w czwórkę i wskazywał, że Max Fricke miał wpływ na upadek rywala. Inną opinię przedstawił Patryk Malitowski, który podobnie jak arbiter twierdził, że po tak nieznacznym upadku powtórka nie powinna być rozgrywana w pełnej obsadzie.

Starcie ostatecznie zakończyło się rezultatem 48:42. Osamotniony Kenneth Bjerre nie dał rady uporać się z Maxem Fricke i Krzysztofem Buczkowskim.

One Thought on Żużel. Kontrowersja w ostatnim biegu. Wykluczenie Miedzińskiego w arcyważnym momencie!
    Ⓜⓤⓒⓗⓞⓜⓞⓡⓔⓚ
    22 May 2022
     11:49pm

    Tak ostatnio jest dużo błędów sędziowskich, że jeden więcej nic nie zmienia, choć tutaj wpływa na wynik meczu.

    Sędzia Fiałkowski stwierdził że kontakt był nieznaczny, ale wykluczył zawodnika Polonii. Co to znaczy nieznaczny kontakt? Może należy sędziego posadzić na motocyklu i nieznacznie go tracić? Czy czasem nie chodzi o zawodnika Polonii, ale o Adriana Miedzińskiego? Do niego przylgnęła łatka że musi się przewrócić w każdym meczu i może sędzia dopowiedział sobie, że zawodnik położył się ot tak na torze.

    Inna sprawa, czy nie lepiej by było, dla dobra widowiska, puścić ten mecz w czteroosobowym składzie, gdy była taka możliwość? Patrzę zupełnie z boku, gdyż obie drużyny są mi właściwie obojętne. Kibicuje swojej z innej ligi a 1 LŻ oglądam z ciekawości.

Skomentuj

One Thought on Żużel. Kontrowersja w ostatnim biegu. Wykluczenie Miedzińskiego w arcyważnym momencie!
    Ⓜⓤⓒⓗⓞⓜⓞⓡⓔⓚ
    22 May 2022
     11:49pm

    Tak ostatnio jest dużo błędów sędziowskich, że jeden więcej nic nie zmienia, choć tutaj wpływa na wynik meczu.

    Sędzia Fiałkowski stwierdził że kontakt był nieznaczny, ale wykluczył zawodnika Polonii. Co to znaczy nieznaczny kontakt? Może należy sędziego posadzić na motocyklu i nieznacznie go tracić? Czy czasem nie chodzi o zawodnika Polonii, ale o Adriana Miedzińskiego? Do niego przylgnęła łatka że musi się przewrócić w każdym meczu i może sędzia dopowiedział sobie, że zawodnik położył się ot tak na torze.

    Inna sprawa, czy nie lepiej by było, dla dobra widowiska, puścić ten mecz w czteroosobowym składzie, gdy była taka możliwość? Patrzę zupełnie z boku, gdyż obie drużyny są mi właściwie obojętne. Kibicuje swojej z innej ligi a 1 LŻ oglądam z ciekawości.

Skomentuj