Mistrzostwa Świata Speedway’u

2020-04-29 17:00:00

Planowana relacja

Przejdź

Grand Prix Speedway

2020-02-29 20:00:00

Planowana relacja

Przejdź

Finał ICE SPEEDWAY

2020-02-28 18:00:00

Planowana relacja

Przejdź

Grand Prix Polski

2020-02-22 19:00:00

Planowana relacja

Przejdź

Grand Prix Szwecji

2020-02-20 19:00:00

Planowana relacja

Przejdź

Grand Prix Australii

2020-03-19 19:00:00

Planowana relacja

Przejdź

Zmarzlik to filar czy bardziej słup? (polemika)

Z lewej Bartosz Zmarzlik.

Przemku, z zainteresowaniem przeczytałem Twoją analizę występów Bartosza Zmarzlika w roli lidera gorzowskiej Stali. Analiza to szczegółowa, bazująca nie tylko na liczbie zdobytych punktów, ale przede wszystkim oparta na wadze tych punktów w kontekście dorobku zespołu, a jednocześnie zahaczająca o klasę rywali w kontekście przegranych pojedynków Zmarzlika. Niemniej w mojej ocenie wybiórczo przedstawione fakty oraz brak analizy porównawczej w poruszanej kwestii sprawiają, że Twój z pozoru rzetelny materiał staje się w charakterze tekstem pisanym na zamówienie, a o to Cię nie posądzam. Zatem po kolei.

Tekst Przemysława Sierakowskiego znajdziecie tu:

Pierwsze zestawienie to wyniki Zmarzlika w meczach PGE Ekstraligi 2019.

DATA RYWAL WYNIK PUNKTY ZMARZLIKA BILANS POJ.
2019-04-05 Częstochowa (W) 47:43 13+1 (3,1,2,3,2*,2) 8:4
2019-04-12 Lublin (D) 49:41 16+1 (3,2,3,3,2*,3) 11:1
2019-04-28 Leszno (W) 51:39 9+1 (2*,3,3,1,W) 6:4
2019-05-05 Zielona Góra (D) 41:49 12+1 (2,1,2*,2,2,3) 7:5
2019-05-17 Wrocław (D) 48:42 14 (3,2,3,3,3) 9:1
2019-05-24 Grudziądz (D) 51:39 15 (3,3,3,3,3) 10:0
2019-05-31 Toruń (W) 49:40 7 (2,2,3,0,W) 4:6
2019-06-09 Toruń (D) 49:41 11+1 (1,2*,2,3,3) 8:2
2019-06-21 Grudziądz (W) 51:38 14 (2,3,1,2,3,3) 8:4
2019-06-30 Wrocław (W) 58:32 17 (2,3,3,3,3,3) 11:1
2019-07-28 Zielona Góra (W) 57:33 15 (3,3,3,2,1,3) 9:3
2019-08-04 Leszno (D) 46:44 9 (3,1,0,2,3) 5:5
2019-08-11 Lublin (W) 50:40 14 (3,2,2,3,2,2) 8:4
2019-08-23 Częstochowa (D) 45:45 17 (3,3,2,3,3,3) 11:1

Z tych 14 meczów na tapet wziąłeś 4 przegrane przez Stal Gorzów, a w których to brak punktów Zmarzlika miałby wpłynąć na inny dla niej wynik końcowy. W kontrze mój komentarz do wydarzeń w tych spotkaniach.

I runda, mecz w Częstochowie. To spotkanie rzeczywiście było do wygrania przez Gorzów, zwłaszcza przy wyśmienitej dyspozycji Andersa Thomsena – 13+2 (1*,3,2,3,3,1*). Dyskusyjnym jest, czy przegrana 1:5 Zmarzlika w VII biegu (z Madsenem i Przedpełskim) zaważyła bardziej o przegranej meczowej, czy ogólna postawa w tym dniu Krzysztofa Kasprzaka – 4 (2,0,1,1,–). Tego się nie dowiemy. Zwróć jednak uwagę, że wpadka 1:5 Zmarzlika otworzyła możliwość zastosowania rezerwy taktycznej i dodatkowego startu liderów, co zresztą się stało, bowiem Thomsen ze Zmarzlikiem startowali i w XIV, i w XV biegu, przywożąc kolejno 5:1 i 3:3. Przy innym przebiegu rezerwa taktyczna byłaby mało prawdopodobna, jednocześnie ktoś z pozostałych zawodników (Woźniak, Kasprzak, Kildemand, a byli w tym meczu dużo słabsi), startowałby w XIV wyścigu.

III runda, mecz w Lesznie. Po XII wyścigu mamy remis 36:36, potem następuje nokaut Byków – 3 razy po 5:1 i w efekcie 51:39. I nie ma znaczenia, czy Zmarzlik wygrałby XIII i XV bieg, czy nie, bo przy postawie reszty zespołu i tak brakłoby nawet do remisu. Uważam, że nie jest hańbą dla Zmarzlika przegrać z Sajfutdinowem, Kołodziejem i Pawlickim na ich domowym torze w Lesznie, co więcej, z każdym z nich także wygrywał w tym meczu, co Kasprzakowi, Thomsenowi i Kildemandowi nie przydarzyło się ani razu, a Woźniakowi tylko raz (w V biegu z Kołodziejem).

IV runda, derby u siebie z Zieloną Górą. Po XI biegu, zatem ostatnim zgodnie z tabelą biegową dla startującego z numerem 13 Zmarzlika, mamy remis 33:33. Zmarzlik rozgrywa relatywnie słaby mecz – na tym etapie spotkania 7+1 (2,1,2*,2). Co następuje dalej? W XII wyścigu zwycięża Jepsen Jensen, który, co ciekawe, po trzech „0” przywozi „3”, drugi na mecie jest Kasprzak, natomiast Krakowiak pokonuje Bartkowiaka, w XIII wyścigu Vaculík z Protasiewiczem ogrywają 5:1 Woźniaka z Thomsenem. Mamy 6 punktów starty Gorzowa przed biegami nominowanymi i zgodnie z przypuszczeniami w pierwszym z nich następuje podwójna rezerwa taktyczna. O losach spotkania ze strony gospodarzy zadecydować mogą już tylko Kasprzak i Zmarzlik, którzy wygrywając dwukrotnie 5:1 mogliby nawet ten wygrać mecz. Zmarzlik przywozi 2,3, Kasprzak 0,0. Sam Zmarzlik meczu ani nie wygra, ani nie zremisuje.

VII runda, meczu w Toruniu. Podobnie, jak w Lesznie, po XII wyścigu mamy remis 36:36. Tu pełna zgoda z Tobą, Zmarzlik swoją postawą – 0 w XIII biegu, wykluczenie w XIV, przyczynia się do porażki, o tyle bolesnej, bo po VIII wyścigu Gorzów prowadził 10 punktami (29:19).

Ale to nie wszystko.

II runda, mecz u siebie z Lublinem. Po IV biegu jest 9:15, Zmarzlik startuje jako rezerwa taktyczna, mimo to ulega Michelsenowi. Jak się okaże później, to jego jedyna porażka z rywalem. W swoich kolejnych czterech startach Zmarzlik w największym stopniu przyczynia się do wygranej, dwukrotnie przywożąc w parze po 4:2 (VII i IX bieg) i po 5:1 (XIII i XV bieg).

V runda, mecz u siebie z Wrocławiem. 44:40 przed finałowym wyścigiem dnia – goście jeszcze z szansą na wywiezienie remisu. Startują Zmarzlik z Thomsenem przeciwko Woffindenowi z Milíkiem. Zmarzlik wygrywa, co zapewnia wygraną, wcześniej przegrywa indywidualnie tylko raz – z Czechem.

Nie wchodząc w szerszą dyskusję, czy numery startowe 5 i 13 to „uprzywilejowane pozycje”, przedstawiam szersze tło dokonań ligowych naszego bohatera. Poniżej zestawienia pokazujące, jak punktowali zawodnicy z numerem 5 i 13, jeśli startowali z danym numerem minimum 4 razy oraz bilans ich pojedynków z rywalami.

Numer 5:

ZAWODNIK MECZE PUNKTY ŚR./MECZ
Bartosz Zmarzlik 7 89 12,71
Jason Doyle 4 45 11,25
Artiom Łaguta 6 66 11,00
Mikkel Michelsen 4 41 10,25
Piotr Pawlicki 9 88 9,78
Patryk Dudek 4 37 9,25
Matej Žagar 7 58 8,29
Maciej Janowski 7 57 8,14

Numer 13:

ZAWODNIK MECZE PUNKTY ŚR./MECZ
Bartosz Zmarzlik 6 78 13,00
Artiom Łaguta 6 74 12,33
Jason Doyle 5 60 12,00
Piotr Pawlicki 9 96 10,67
Mikkel Michelsen 5 52 10,40
Maciej Janowski 8 76 9,50
Matej Žagar 9 74 8,22
Nicki Pedersen 4 30 7,50

Bilans pojedynków:

ZAWODNIK WYGRANE PRZEGRANE % ZWYCIĘSTW
Bartosz Zmarzlik 115 41 73,7%
Jason Doyle 102 48 68,0%
Piotr Pawlicki 122 58 67,8%
Artiom Łaguta 85 41 67,5%
Mikkel Michelsen 91 59 60,7%
Maciej Janowski 95 63 60,1%
Matej Žagar 85 97 46,7%

Przemku, analizując wpływ punktów Zmarzlika na ogólną zdobycz gorzowskiej drużyny, posługujesz się bilansem punktowym pary, a to mocne nadużycie wobec zawodników, którzy startowali w sezonach 2007-19 (z racji tabeli biegowej) z numerem 5 lub 13, a którzy to najczęściej jeździli w parze z juniorami. Myślę, że tę tezę dobitnie obrazują kolejne zestawienia, zwłaszcza w kontekście wyżej przedstawionych danych.

PARY BIEGI PUNKTY PUNKTY RYWALI BILANS
Piotr Pawlicki 59 202 152 +50
& Bartosz Smektała 30 107 73 +34
& Dominik Kubera 29 95 79 +16
Maciej Janowski 50 162 138 +24
& Maksym Drabik 32 112 80 +32
& Patryk Wojdyło 2 6 6 0
& Przemysław Liszka 16 44 52 -8
Mikkel Michelsen 34 98 106 -8
& Wiktor Lampart 21 62 64 -2
& Wiktor Trofimow 13 36 42 -6
Artiom Łaguta 36 100 115 -15
& Kamil Wieczorek 10 28 32 -4
& Marcin Turowski 18 54 53 +1
& Patryk Rolnicki 8 18 30 -12
Bartosz Zmarzlik 45 125 145 -20
& Alan Szczotka 1 3 3 0
& Kamil Pytlewski 1 3 3 0
& Mateusz Bartkowiak 14 38 46 -8
& Rafał Karczmarz 29 81 93 -12
Jason Doyle 30 71 109 -38
& Filip Nizgorski 2 6 6 0
& Igor Kopeć-Sobczyński 20 47 73 -26
& Maksymilian Bogdanowicz 8 18 30 -12
Matej Žagar 49 126 168 -42
& Jakub Miśkowiak 22 52 80 -28
& Michał Gruchalski 27 74 88 -14

A tak wygląda bilans tych samych zawodników, kiedy startowali w parze z pozostałymi zawodnikami:

PARY BIEGI PUNKTY PUNKTY RYWALI BILANS
Bartosz Zmarzlik 33 114 83 +31
& Anders Thomsen 9 33 20 +13
& Szymon Woźniak 9 32 22 +10
& Peter Kildemand 6 22 14 +8
& Krzysztof Kasprzak 9 27 27 0
Mikkel Michelsen 41 133 113 +20
& Paweł Miesiąc 15 52 38 +14
& Dawid Lampart 7 24 18 +6
& Robert Lambert 10 31 29 +2
& Grigorij Łaguta 7 21 21 0
& Andreas Jonsson 2 5 7 -2
Jason Doyle 45 142 127 +15
& Jack Holder 10 34 26 +8
& Chris Holder 9 29 25 +4
& Rune Holta 5 17 13 +4
& Niels Kristian Iversen 11 34 32 +2
& Norbert Kościuch 10 28 31 -3
Piotr Pawlicki 31 100 86 +14
& Emil Sajfutdinow 5 21 9 +12
& Janusz Kołodziej 10 34 26 +8
& Brady Kurtz 10 30 30 0
& Jarosław Hampel 5 14 16 -2
& Jaimon Lidsey 1 1 5 -4
Maciej Janowski 29 83 91 -8
& Tai Woffinden 8 29 19 +10
& Jakub Jamróg 4 15 9 +6
& Gleb Czugunow 4 9 15 -6
& Václav Milík 4 8 16 -8
& Max Fricke 9 22 32 -10
Artiom Łaguta 27 73 89 -16
& Roman Lachbaum 1 5 1 +4
& Przemysław Pawlicki 3 11 7 +4
& Krzysztof Buczkowski 7 22 20 +2
& Antonio Lindbäck 7 20 22 -2
& brak pary 1 1 5 -4
& Kenneth Bjerre 8 14 34 -20
Matej Žagar 32 87 105 -18
& Leon Madsen 10 30 30 0
& Fredrik Lindgren 0 0 0 0
& Damian Dróżdż 1 2 4 -2
& Adrian Miedziński 10 28 32 -4
& Paweł Przedpełski 11 27 39 -12

Przemku, odpowiedź na pytanie, które postawiłeś w tytule swojego artykułu, może być tylko jedna. W świetle przedstawionych powyżej argumentów, Twoja opinia, jakoby Zmarzlik nie wywiązał się z roli lidera, jest nie do obrony w uczciwym procesie. Natomiast 7. miejsce gorzowskiego zespołu w zeszłorocznej tabeli PGE Ekstraligi to w telegraficznym skrócie pokłosie słabej postawy drugiej linii, co głównie przełożyło się na brak punktów bonusowych w dwumeczach.

Ze sportowym pozdrowieniem
KAROL PŁONKA

CASH BROKER

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.