Decyzją Komisji Orzekającej Ligi, mecz pomiędzy Moje Bermudy Stalą Gorzów a Eltrox Włókniarzem Częstochowa zostanie powtórzony. Pierwsza odsłona tego pojedynku, przy stanie 32:28 dla gospodarzy, została przerwana po dziesiątym wyścigu, z powodu pożaru rozdzielni prądu. Strona gorzowska optowała za zaliczeniem wyniku, częstochowianie chcieli natomiast powtórzenia meczu. O komentarz dotyczący tej decyzji poprosiliśmy Michała Świącika, prezesa klubu z Częstochowy.
– Od początku stałem przy stanowisku, że w zaistniałej sytuacji najlepszym rozwiązaniem jest powtórzenie meczu. Cieszę się, że władze podjęły taką, a nie inną decyzję. Nie ma już sensu wracać do tego, czy mogliśmy ubiegać się o walkowera, czy też nie. Żużel to jest sport, a wyniki powinny rozstrzygać się na torze. Kiedy byliśmy na stadionie w Gorzowie, gospodarze chcieli zaliczenia wyniku meczu, a nasz kierownik drużyny twierdził z kolei, że zgodnie z regulaminem mamy prawo ubiegać się o przyznanie walkowera. Ja natomiast twierdziłem, że powinien wygrać sport. I wygrał – mówi nam prezes Eltrox Włókniarza Częstochowa.
– Nie chciałbym, abyśmy z powodu tego rodzaju zdarzenia losowego musieli sięgać po drastyczne środki. To, co przytrafiło się w Gorzowie, to zwyczajny pech, który mógł zdarzyć się wszędzie i każdemu, również nam w Częstochowie. Pojedziemy mecz od nowa, a kto wie, być może gorzowianie będą jeszcze trudniejsi do pokonania, być może przegramy. Ten sport jest nieprzewidywalny – podsumował Michał Świącik.
Sternika Lwów dopytaliśmy również o to, jaką podejmie decyzję odnośnie wypłacenia pieniędzy zawodnikom w niezaliczonym spotkaniu. – To już są wewnętrzne sprawy poszczególnych klubów, o czym nie będę mówił publicznie. Jedno mogę obiecać, że zrobię tak, aby każdy był zadowolony.
SEBASTIAN SIREK
O ile lepiej się czyta, niż żale i płacze tenisty-grubcia Grzyba.
Panie prezesie mam nadzieję że dotrzyma Pan słowa i zawodnicy biorący udział w tym spotkaniu będą usatysfakcjonowani.
Bedzie Pan zadowolony :}}} Panie Prezesie prosze niech Pan powie jak LEGALNIE zaplacic zawodnikom za mecz , ktorego nie bylo ? Niestety jedna nieregulaminowa decyja powoduje nastepne nieregulaminowe decyzje . Ale cieszmy sie DUCH SPORTU jest silny :} Z powazaniem hejter z LUBLINA :}
A słyszałeś o czymś takim jak faktura? Zawodnik (firma) ja wystawia klub (druga firma) ja opłaca. Jedynie muszą dogadać się co do sumy na fakturze.
Ale chodzi Ci o coś czy tylko tak łajzowato się ciskasz? Bo nie wiem jaki z tym kłopot Cię nęka. Chłop mówi, że rozliczy się ze swoimi zawodnikami po swojemu, a Ty – choć Cię to G…O obchodzi – masz problem.
R2R : Uwazasz , ze wszystko jest cacy ? KOL przez swoja nieregulaminowa decyzje zmusza jak to nazwales Chlopa do rozliczenia sie tez nieregulaminowo , to nie jest problem ? Dla Ciebie moze i nie , ale ja nie mam mentalnosci tow.szmaciaka i nie popieram wszystkiego bezkrytycznie .
Po 1: Wciąż nie wiem, co Cię obchodzi czyjaś kieszeń, że jątrzysz jak społeczniak, a dlaczego tak, a dlaczego srak? Rozliczenia za ten anulowany mecz nie reguluje żaden regulamin, skoro chcesz już być taki przeźroczysty z regulaminami.
Po 2: Jaka byłaby regulaminowa decyzja według Ciebie?
Po 3: …I nie zapędzaj mi się tutaj – proszę ja Ciebie – ze szmaciakami, bo z hejterów – jakim sam się okresliłeś – w pierwszej kolejności właśnie wychodzi właśnie taka wiocha, której wszem i wobec się usiłują wyrzec, skrycie przypisując im innym, no i może jeszcze trochę słomy z butów dodatkowo, ale to jak Cię nie kłuje w pięty, to spoko.
R2R: Widze , ze mam doczynienia z wyjatkowo odpornym na wiedze { tematyka zuzlowa } przedstawicielem . W punkcie 1 poierasz mnie , ze rozliczenie za ten mecz nie ma podstaw regulaminowych . A punkcie 2 pytasz jaka powinna byc decyzja regulaminowa ? Gratuluje logiki , chociaz nie . Laikowi takiemu jak Ty nie ma czego gratulowac .Jesli chcesz dyskutowac na tematy zwiazane z zuzlem , plecam przeczytac REGULAMIN PZM. Co do punktu 3 wybacz, ale sie nie odniose . Z pozdrowieniami hejter z LUBLINA :} P.S. Swoim pierwszym wpisem udowodniles co uzywasz zamias skarpetek :}}}
R2R: Widze , ze mam doczynienia z wyjatkowo odpornym na wiedze { tematyka zuzlowa } przedstawicielem . W punkcie 1 popierasz mnie , ze rozliczenie za ten mecz nie ma podstaw regulaminowych . A punkcie 2 pytasz jaka powinna byc decyzja regulaminowa ? Gratuluje logiki , chociaz nie . Laikowi takiemu jak Ty nie ma czego gratulowac .Jesli chcesz dyskutowac na tematy zwiazane z zuzlem , plecam przeczytac REGULAMIN PZM. Co do punktu 3 wybacz, ale sie nie odniose . Z pozdrowieniami hejter z LUBLINA :} P.S. Swoim pierwszym wpisem udowodniles co uzywasz zamias skarpetek :}}}
Dobra panie ważniak, ide pozbierać kapsle do butelek bo mam za daleko w pasie do Ciebie. Poziom bufonady Level 100% Nie kumam zawiłych żartów o skarpetkach, ani nigdzie nikogo nie popieram, a na żużel uwielbiam patrzeć, kiedy jeżdżą w prawo.
Lublinowi życzę zasłużonego medalu, a ty nie zapomnij paragonu z kiosku za papier toaletowy, żeby było REGULAMINOWO!
PS: nie jesteś hejter, tylko zwykły chłopiec musztardowy z internetu do kręcenia beczki.
Addio stronzo!
R2R: Pokrzyczales , poobrazales ,szkoda ze na koniec nie zaspiewales jakies kibolskiej przyspiewki :} Jednak sprobuje naprostowac troche Twoje nieuczesane mysli . Prezes Swiacik tak jak wszyscy rzetelnie prowadzacy klub wlodarze potrzebuja i paragonow za papier toaletowy i faktur za zdobyte punkty .Mecz z Gorzowem decyzja KOL* uznano jako nieodbyty i zawodnicy nie maja prawnych podstaw do wystawienia faktur za ten mecz . Prezes Swiacik jako dobry i uczciwy pracodawca nie chcac krzywdzic zawodnikow bedzie musial znalezc poza regulaminem sposub wynagrodzenia dla nich . Jesli KOL* podja by decyzje zgodna z regulaminem &416 i uznal walkower dla Wlokniarza Prezes nie mial by takich problemow . Mam nadzieje , ze wyrazilem sie jasno i ogarniesz to bez zbednych pytan . Bardzo zachecam nie tylko Ciebie , aby czytac regulamin i stosowac go . Jeszcze raz :z powazaniem hejter z LUBLINA :} *Komisja Orzekajaca Ligi
A jeżeli Pan Świacik poprosi swoich zuzlowców o wystawienie faktury za ten mecz na jego firmę, to który punkt regulaminu złamie?
Jeden Rysiek jezdzil za 151zl za punkt drugi Karol to nawet za 1zl . Za ten mecz Przeor moze darowizne przekazac zawodnikom :}}}} Tak chcesz , zeby to wygladalo ? Kombinacje , walki , zielone stoliki czy zgodnie z prawem i regulaminem ? Jakiego chcesz speedway-a?
A co jest niezgodne z prawem i regulaminem? Co niby jest ustalane przy zielonym stoliku? To są wewnętrzne rozliczenia między dwoma firmami i Tobie nic do tego jak to sobie rozliczą.
Przerazony jestem wiedza kibicow :}} Szkoda czasu na tlumaczenia co to jest regulamin :}
Człowieku, jak wiesz o jakichś regulaminowych kruczkach, to powiedz otwarcie o co chodzi!!! Bo narazie tylko szczujesz wszystkich, że nie znają regulaminu. Nie budzisz tutaj sympatii…
Piszesz, że „KOL przez swoją nieregulaminową decyzję, ZMUSZA Świącika do rozliczenia dię nieregulaminowo”. Czy naprawdę „zmusza”? Mecz nie jest zaliczony, jest uznany za niebyły. Jakieś urojone przez Ciebie rozliczenie, to moze być tylko jakis gest zadośćuczynienia Pana Świącika wobec jego drużyny i zapewne do jakiejś LEGALNEJ formy takiego gestu dojdzie, ale Ty się o kulisach nie dowiesz, bo to zazwyczaj sprawy wewnątrzklubowe o których charakterze media się nie dowiadują, co zresztą Pan Świącik otwarcie mówi. Wręcz nic Ci do tego!!! A jeśli widzisz nieścisłości, to zgłoś je do właściwego Urzędu Skarbowego, lub innego organu weryfikującego legalność/regulaminowość/zasadność zamiarów Prezesa Świącika . Ty wierzysz, że zawodnicy jeżdżą za regulaminowe stawki i ani grosza więcej bo regulamin zabrania? Określanie kogoś takiego jak Świącik deklarujący, że po przerwanym i niezaliczonym meczu, „zrobi tak, żeby wszyscy byli zadowoleni” mianem nie regulaminowego i nie legalnego, to ja nie wiem…chyba trzeba mieć mentalność zabetonowanego komornika.
Dobrze bede tlumaczyl jak dzieciom :1 Prezes Swiacik wcale nie musi nikomu placic za mecz z Gorzowem , nie ma podstaw regulaminowych .2 Zawodnicy przejechal 10 biegow w regulaminowym meczu z Gorzowem . 3KOL zadecydowal , ze meczu z Gorzowem nie bylo , decyzja nie ma podstaw regulaminowych . 4 Po decyzji KOL zawodnicy obu druzyn nie maja podstaw regulaminowych aby wystawiwc faktury za ten mecz .5 Gdyby KOL podja decyzje zgodna z regulaminem p. Swiacik nie musial by sie wykazywac dobra wola i wynagrodzic poza regulaminem zwodnikow za ten mecz . 6 Nie interesuje mnie za jakie stawki jezdza zawodnicy . 7 Przestrzeganie regulaminu to podstawa funkcjonowania ligi zuzlowej 8. Nie winie Prezaesa Swiacika , ze dba o swoich zawodnikow .9 Cala odpowiedzialnosci za zaistniala sytuacjie ponosi KOL. 10 Nie ma zamiaru niko szczuc i nie zalezy mi na sympati kogokolwiek . 11. Moim zdaniem p. Swiacki powinie sie odwolac od decyzji KOL powolujac sie na regulamin &416 .
Nic nie musisz tłumaczyć, lepiej sam zrozum, że to są rozliczenia między zainteresowanymi firmami.
@Lesznofan: No to jeszcze raz { ostatni } REGULAMIN – tak , pieniadze -NIEINTERESUJA MNIE !!!
Żużel. Lebiediew zabrał głos po upadku. Co za słowa o Sajfutdinowie!
Żużel. Mistrz świata w kolarstwie doradzi żużlowcom
Żużel. Z nim Anioły mają moc! Lampart wrócił w kapitalnym stylu i ocenił swoją dyspozycję
Żużel. Zaczął jako 28-latek. Został legendą żużla i mistrzem świata
Żużel. Burza po wpisie Chomskiej! Trener Stali powinien zrobić więcej zmian?
Żużel. Koziołki odarły Stal ze złudzeń! Holder show w Lublinie! (RELACJA)